广西万益律师事务所

【万益大数据】保险人的责任免除分析

万益资讯2017-06-12

广西交通事故案件大数据分析报告

——保险人的责任免除分析

 随着司法公开逐步推进,法院裁判文书网上公示,普通公众均可通过公开的裁判文书了解相关案件审理情况。基于此,广西万益律师事务所对2016年1月1日至2016年12月31日已经公开的广西壮族自治区内各法院审理道路交通事故中涉及保险合同免责条款的裁判文书进行检索,通过整理分析,形成此份报告。

 一、关于保险合同免责条款的相关法律规定

 1、《中华人民共和国保险法》第十七条:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。

 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。

 2、《中华人民共和国保险法》第十九条:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。

 3、《中华人民共和国合同法》第四十一条:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条:保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。

 保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务,享有解除合同权利的条款,不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。

 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。

 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条:保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。

 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。

   二、检索案例数据来源

 法院省份:广西各级法院

 裁判时间:2016年1月1日-2016年12月31日

 关键词:机动车、保险、责任、免除

 案件来源:无讼案例

 检索时间:2017年1月10日

 检索结果:经检索并删除干扰项,有效案例总计363个

 从案由类型来看,以机动车交通事故责任纠纷为主,共268例,合同纠纷共83例,财产损坏赔偿纠纷共9例,追偿权纠纷共3例。

 从地域分布看,在南宁和贵港地区争议焦点涉及保险合同免责条款的案件较多。

 从审理程序和阶段来看,一审案件236件,二审案件123件,再审案件4件。针对免责条款,二审维持的案件为77例,全部或部分改判的案件有46例,改判率为37.40%;只有保险公司作为上诉方提起上诉的案件有69件,维持一审判决案件有42个,部分或者全部改判的案件有27个,改判率为39.13%;保险公司和受益人同时提起上诉的案件有4件,部分或者全部改判的案件有2个,改判率为50%;仅有合同受益人提起上诉的案件有50个,部分或者全部改判的案件有17个,改判率为34%。

 三、对免责条款进行分析说明

(一)保险公司免除赔偿责任的概况分析

 统计的363个案件中,保险公司免除保险责任的案件共计199件;一个案件中涉及多个免责条款,仅有部分免责条款得到法院支持的案件共计27件;保险公司免责抗辩事由法院 不予采纳的案件共计137件。


 机动车交通事故责任纠纷为案由的268个案件中,保险公司免除保险责任的案件共计163件;一个案件中涉及多个免责条款,仅有部分免责条款得到法院支持的案件共计24件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计81件。

 合同纠纷为案由的83个案件中,保险公司免除保险责任的案件共计29件;一个案件中涉及多个免责条款,仅有部分免责条款得到法院支持的案件共计1件;保险公司免责抗辩 事由法院不予采纳的案件共计53件。

 财产损坏赔偿纠纷为案由的9  个案件中,保险公司免除保险责任的案件共计5件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计4件。

 追偿权纠纷为案由的3案件中,保险公司免除保险责任的案件共计2件;一个案件中涉及多个免责条款,仅有部分免责条款得到法院支持的案件共计1件。


 从以上可以得知:以合同纠纷为案由起诉的案件,保险公司免责条款得不到支持的概率最高,以追偿权纠纷为案由起诉的案件,保险公司免责条款得不到支持的概率最低。

(二)对较常见的前五个免责条款进行分析说明(特别说明:在本次检索中,同一个案件中可能涉及多个免责条款)。

 常见免责条款一:事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。

 本次检索的案件中,涉及该条款的共计68件,保险公司免除保险责任的案件共计46件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计22件。保险公司的免责条款得不到支持的概率为32%。    

 驾驶员离开事故现场分为两种情形,一种是法律禁止性行为“逃逸”,即驾驶人员为了逃避法律的追究从而逃离事故现场;另一种不具有逃避法律追究而离开事故现场的主观故意,即不知道发生事故,或者为了救治伤者需要紧急离开事故现场,但之后积极配合交警处理事故。第一种情形统计案件共计45个,其中保险公司免除责任的案件有40个,免赔率高达88.89%。;第二种情形共计23个,保险公司免除责任的案件有6个,免赔率为26.09%。


 常见免责条款二:违反安全装载规定,但不是事故发生的直接原因的,增加10%的绝对免赔率;

 本次检索的案件中,涉及该条款的共计52件,保险公司免除保险责任的案件共计29件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计23件。保险公司的免责条款得不到支持的概率为44.23%。

 常见免责条款三:无驾驶证,驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间驾驶机动车辆的。

 本次检索的案件中,涉及该条款的共计37件,保险公司免除保险责任的案件共计19件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计18件。保险公司的免责条款得不到支持的概率为48.64%。

 常见免责条款四:饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车辆的。

 本次检索的案件中,涉及该条款的共计23件,保险公司免除保险责任的案件共计13件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计10件。保险公司的免责条款得不到支持的概率为43.48%。

 常见免责条款五:驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。

 本次检索的案件中,涉及该条款的共计12件,保险公司免除保险责任的案件共计11件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计1件。保险公司的免责条款得不到支持的概率为8.33%。

 保险公司免赔条款得不到支持的原因主要有以下几点

 1、保险公司未尽到说明告知义务,如投保单上没有被保险人签字或投保单上的签名不是被保险人的字迹;

 2、若保险公司提供的格式条款免除其责任、加重被保险人的责任、排除了被保险人主要权利的,该条款无效。

(三)对保险公司得不到支持的概率较高的两个免责条款进行分析说明

 保险公司得不到支持的概率较高的条款一:超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分免赔。

 本次检索的案件中,涉及该条款的共计16件,保险公司免除保险责任的案件共计5件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计11件。保险公司的免责条款得不到支持的概率为68.75%。


 较多数法院观点:该合同约定系格式条款且免除了保险人的义务,故保险人应举证证明其尽到了如实告知义务,对这种需要专业的部门才能确定的事项还需举证其已告知哪些用药属于非医保用药,如不能尽到上述两项举证义务,则仍需全额赔付医疗费用。据此可以看出该免责条款相对于其他常见条款,法院要求保险公司的说明义务程度较高。

 保险公司免责条款得不到支持的概率较高的条款二:主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时,由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例,在各自的责任限额内承担赔偿责任,但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。

 本次检索的案件中,涉及该条款的共计16件,保险公司免除保险责任的案件共计0件;保险公司免责抗辩事由法院不予采纳的案件共计16件。保险公司的免责条款得不到支持的概率为100%。


 多数法院的观点是:主挂车分别投保,保险人分别收取两份保费,说明主挂车分别具有各自的保险利益,保险公司主张赔偿总额以主车责任限额为限,不符合合同权利义务对等的原则,而且该条款性质上属于免责条款,但是该条款并未列在免责条款中,而是列在责任限额部分,并且在保单中并未作出足以引起投保人注意的相关提示,故法院对于保险公司提出主挂车赔偿金额总和以主车的责任限额为限的理由不予支持。

 四、总结

 保险合同是合同当事人自愿订立的,任何单位和个人不得非法干预。根据统计,可以得知保险合同的免责条款在大部分情况下仍是得到法院支持的,从这一点也可以看出在不违反法律的情况下,法院尊重当事人的意思自治,尊重合同的契约精神。但是基于合同的公平原则,法院在部分情况下也会进行自由裁量。

声明

 本次交通事故大数据系列报告为万益交通团队整理、制作,未经本所许可,任何单位和个人不得使用该系列报告用于商业目的。

 该系列报告,分析案例来源于中国裁判文书网、无讼案例,本所对报告所摘录案例的真实性、准确性不承担法律责任。

 因文书上网在实践中存在一定遗漏和滞后,客观上无法穷尽某一类型的案例,分析报告一定程度受到样本的制约和影响。

 欢迎同行交流探讨。


广西万益律师事务所简介

 万益总部设在广西首府南宁市,在来宾市、防城港市、贵港市设有分所。秉承“高效、优质,共建、共享”的理念,万益已成为广西律师业中规模最大的综合性律师事务所之一,拥有170余名律师及专业人员、近6000平方米的办公面积、一体化的管理软件,为不同需求的客户提供着高效、优质的法律服务。

 万益先后获得“全国优秀律师事务所”(2005、2011、2016)、司法部“法律服务主题实践活动先进集体”(2009)、中组部“全国创先争优先进基层党组织”(2012)、司法部“全国律师行业创先争优先进集体”(2012)、“广西优秀律师事务所”(2005、2008、2011、2016)、 “广西十佳律师事务所”(2008)、“广西法律援助先进集体”(2005)、广西司法行政系统“先进基层党组织”(2009)等多项殊荣。


万益交通团队简介

 万益拥有专业化的律师团队, 既提倡专业分工,又强调团队合作。每一业务领域均有熟悉该领域法律知识及具备丰富经验的合伙人和律师,每一个业务团队在需要时均可迅速获得其他业务团队的全力配合与支持。

 万益交通团队成员,包括法律专业人员、医学硕士、会计师、市场专员等各类专业人士,在责任划分、伤残评定、损失计算等方面得到足够的专业支撑。在市场开拓、接洽当事人、案件办理跟踪、开庭与执行等阶段,每个阶段都有专人负责,做到流程规范、统一,力求每一个案件精益求精。

 万益交通团队目前已成功代理“水利局五名干部死亡的特大事故”、“交警无法划分责任,伤者仍获赔百万”、“闹市连撞29人,免赔200多万”和“8.28那莫大桥11死31伤特大事故”等近千件交通事故业务,并担任多家运输企业的法律顾问。经办的许多案例,得到了新闻媒体的广泛报道。


 近年来,万益与北京市元甲所等全国几十家律师事务所达成战略联盟,实现强强合作,该联盟每年代理全国各类交通事故案件3000件以上,积累了十分丰富的办案经验,促进了万益交通团队的快速发展。

 首席律师:潘鹏赛律师,2002年毕业于西南政法大学,现任广西万益律师事务所副主任、高级合伙人、交通团队负责人,广西律师协会行发委副主任、教育委委员,广西区政府法律顾问人才库成员。崇尚“术业专攻,精益求精”,专注交通事故业务多年,应广西律师协会、来宾市司法局邀请,多次为律师同行讲授道路交通律师实务。另外,还应邀为广西国税、广西林业集团等国家机关及企事业单位的公职律师及员工讲授了交通事故法律实务。

万益资讯
ESG与企业合规:大众“柴油门”案件解读与启示
引言ESG作为企业可持续发展和社会责任的重要衡量标准,正在全球范围内得到广泛关注。随着法规日趋严厉,投资者和消费者的期望不断提高,企业合规管理中对ESG因素的关注已成为一种全球必然趋势。本文将以大众“柴油门”事件为核心,探讨我国企业在ESG和合规管理中所需关注的法律风险及要点,并结合欧盟《公司可持续发展报告指令》(CSRD)等ESG新规,提出通过完善合规体系和加强ESG治理来提升企业在国际市场的竞争力等建议,供我国企业参考与学习。一ESG概述及重要性ESG是指环境(Environment)、社会(Social)和治理(Governance),它们代表了现代企业管理中三大关键领域。环境因素涉及企业对自然资源的使用和管理、污染控制、气候变化等问题;社会因素包括员工权利、社会贡献、消费者关系、社区发展等方面;治理因素则聚焦公司内部的管理架构、透明度、股东权利和合规体系。随着全球范围内可持续发展的趋势加强,ESG不再仅仅是企业社会责任的象征,它直接影响着企业的声誉、风险管理、法律合规、投资吸引力等核心指标。在企业运营中,ESG的地位已从过去的道德责任转变为战略要求。企业若能良好管理ESG风险,将在法律合规性、金融稳定性和社会认同方面获得显著收益。因此,全球各地的企业都在强化其ESG治理结构,确保其政策和行动与最新法规、社会期望保持一致。二ESG最新规定及政策特点全球现行有效的ESG相关的法律法规及政策均反映了全球日益复杂的ESG风险合规与管理需求。以于2023年1月5日生效的欧盟《公司可持续发展报告指令》(CSRD)为例,该指令要求企业在可持续发展方面提供更详细的信息披露,其显露了扩大报告范围、引入欧洲可持续性报告标准(ESRS)、更严格的审计和认证要求、双重重要性原则、数据数字化和可访问性要求、统一的报告时间框架和格式等特点。此外,欧盟在CSRD的基础上,于2024年7月5日正式发布《企业可持续发展尽职调查指令》(CorporateSustainabilityDueDiligenceDirective,“CSDDD”),CSDDD更多地聚焦于供应链中的尽职调查,要求企业识别、预防和缓解其供应链中对环境、人权和劳工权利的负面影响。CSDDD特别关注企业在全球供应链中的责任,要求定期审查供应链各环节的可持续性风险,并在发现问题后采取及时、有效的补救措施。该指令还规定,企业高层对尽职调查的执行负有法律责任,进一步强化了企业的问责机制。因此,企业在供应链的透明度和责任性方面也面临着更严峻的挑战,企业亟须及时完善ESG的合规治理体系,提高风险控制的水平。三大众“柴油门”事件解读(一)案件背景大众“柴油门”事件,是2015年9月爆发的全球性企业丑闻,指大众汽车在柴油车上安装作弊软件,以在尾气排放测试中伪造低排放数值,达到逃避环保法规的目的。这一事件由美国环保署(EPA)最先披露,并迅速引发全球范围内的法律诉讼与公众批评。事件的争议来源于大众的EA189型柴油发动机,该发动机在美国、欧洲等市场销售的车辆中被广泛使用。然而,大众汽车在这些车辆的引擎控制单元中安装了所谓的“减效装置”(defeatdevice),该装置能够识别车辆是否处于尾气排放测试状态,并临时调低污染排放指标,使其符合测试要求,但在实际驾驶条件下,排放量远超当地国法定标准。大众公司承认,这一作弊行为影响了约1100万辆车辆。EPA的公告指出,这些车辆在实际道路条件下排放的氮氧化物(NOx)污染物比测试显示的要高出40倍左右。完整的时间进程及事件细节参见大众公司2020年年报(https://annualreport2020.volkswagenag.com/notes/other-disclosures/litigation.html)。(二)诉讼进程与法律分析大众“柴油门”事件引发了全球范围内的大规模且长时间的法律诉讼,包括美国、欧洲和亚洲市场的集体诉讼、消费者索赔、股东诉讼和监管罚款等。该事件揭示了大众在环境合规和信息披露上的严重缺失,且暴露了公司内部治理体系的重大漏洞。本文着重挑选大众公司在欧洲地区面临的诉讼进行论述。在欧洲,大众面临的诉讼主要集中在德国和英国。1.欧洲法院诉讼欧洲法院的介入对案件的跨国诉讼进程产生了深远影响。2020年,欧洲法院针对一系列跨国集体诉讼发布裁决,特别是针对奥地利消费者团体VereinfürKonsumenteninformation(VKI)的集体诉讼。法院基于欧盟消费者保护法规裁定,大众的行为违反了欧盟范围内的环境法规和消费者权益,消费者可以在其购买车辆的国家提起诉讼,而无需在大众总部所在地的法院进行起诉。欧洲法院的这一判决直接影响了奥地利、法国、英国等国的集体诉讼进展,使消费者能够更加便捷地在本国法院提起诉讼。跨国集体诉讼的简化,不仅加快了法律程序的进展,也增加了大众面临的赔偿压力。同时,这一判决也标志着欧盟对跨国企业在环境合规和消费者保护上有着严格要求。欧盟法院判决书节选Fromthestandpointoftheefficaciousconductofproceedings,inparticularbecauseoftheproximitytothesubjectmatterofthedisputeandtheeaseoftakingevidence,theGermancourtswouldthereforebeobjectivelybetterplacedtoclarifywhereliabilityfortheallegeddamagelies.Moreover,conferringjurisdictiononthecourtsoftheplacewherethevehiclesinquestionwerepurchasedanddeliveredtoendcustomers,includingpurchasersofusedvehicles,wouldnotnecessarilymeettherequirementthatjurisdictionbepredictable.(详见https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62019CA0343and/orisitanabuseofprocessfortheDefendantstoseekcollaterallytoattacktheKBA'sandVCA’sreasoningorconclusionsbydenyingthattheaffectedvehiclescontaindefeatdevices?[“TheKBAIssue”]Issue2:Whereavehicle'senginecontrolunitiscapableofidentifyingtheNewEuropeanDrivingCycletestandoperatesinadifferentmodeduringthetestbyalteringtherateofexhaustgasrecirculationtoreduceNOxemissions,doesthevehiclecontaina"defeatdevice"withinthemeaningofArticle3(10)ofRegulation715/2007/EC?[“TheDefeatDeviceIssue”](详见https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2022/07/VWJudgment-002-1.pdf)经过长达数周的审理,法庭听取了原告方和被告大众集团的陈述,并对车辆排放和软件设计的技术细节进行了详细讨论,并于2020年4月做出了裁决。(2)争议焦点此案的争议焦点主要为:·“减效装置”的定义与合法性·德国联邦汽车运输管理局(KBA)裁定的约束力·消费者权益与是否需要赔偿·ESG合规性(3)大法官观点本案的主审法官沃克斯曼法官(JusticeWaksman)在分析中指出,大众的“减效装置”违反了欧盟法规中关于车辆排放的第5条(2)款的规定。该设备通过检测是否处于测试环境来切换车辆的排放模式,显然违反了规定的“正常操作条件下必须符合排放要求”的基本前提。具体来说,以下几点被认为是关键的违法行为:排放控制系统的有效性被削弱:该装置在车辆启动时进入低氮氧化物排放的模式(Mode1),但在车辆处于实际行驶状态时会切换到另一个模式(Mode0),导致NOx排放量显著增加。沃克斯曼法官明确指出,这种切换使得车辆在真实驾驶条件下的排放量超出法律允许范围,违反了条例中关于“排放控制系统必须在正常操作中保持有效性”的要求。节选自判决书不合规的“减效装置”:沃克斯曼法官特别指出,大众的行为并非单纯的技术失误,而是通过精心设计的软件来欺骗监管机构。他进一步引用了德国联邦交通管理局(KBA)的调查结果,该机构早在2015年就确认大众的车辆使用了不合规的“减效装置”。大众未能成功质疑KBA的裁定,且多个欧洲法院的判决也支持这一结论。破坏公共信任与环保承诺:法官指出,大众在营销中声称其柴油车辆环保低排放,但实际情况是这些车辆仅在测试时符合标准,实际行驶时排放的污染物远高于承诺。法官认为,这不仅对消费者构成了严重的误导,还破坏了大众长期以来建立的环保企业形象,进而影响了企业的社会信誉和股东信任。(4)判决亮点在该案件中,2020年英国高等法院的判决有几个重要亮点:明确认定“减效装置”非法:沃克斯曼法官明确裁定,大众安装在柴油车辆中的“减效装置”是非法的,符合欧盟第715/2007号法规中“减效装置”的定义。该装置通过在排放测试中改变车辆的排放模式,使得车辆在测试中表现出较低的污染物排放,而在实际驾驶中排放量超标。这一裁定确认了大众的软件旨在规避排放测试,违反了欧盟的环境法规。对消费者集体诉讼的支持:法院判决为超过91,000名车主的集体诉讼奠定了法律基础。这些消费者购买的大众柴油车未能如宣传所称的那样符合排放标准,因此判决支持了他们的索赔要求。受影响的消费者可以依据这一裁定,要求大众赔偿由于购买了不符合排放标准车辆而遭受的经济损失。ESG责任的凸显:虽然案件主要聚焦在排放作弊的技术层面,但判决的影响超越了环境法规的讨论,突显了大众在ESG合规方面的失误。大众作为全球知名企业,未能履行其环境和社会责任。这一案件成为了对企业环境责任和透明度要求的重要判例。3.其他诉讼情况除了英国,欧洲的多个国家都针对大众的作弊行为提起了诉讼或集体诉讼。例如,法国、西班牙和意大利的消费者保护组织也分别发起了法律诉讼,要求大众赔偿受影响车主的损失。欧盟的多个监管机构也对大众施加了监管处罚和罚款,要求其支付环保罚款和赔偿金。此外,大众还与欧盟委员会达成了多项和解协议,主要涉及环境补偿和技术整改。大众承诺投入数十亿欧元用于清洁能源项目和环境治理,以弥补其车辆超标排放对环境造成的破坏。(三)案件的经济与品牌影响从经济层面上看,大众“柴油门”事件不仅使公司支付了巨额的罚款和赔偿,还导致其股价下跌、市场份额减少,品牌形象也遭受严重损害。该事件的长期财务影响体现在公司不得不拨出大量资金用于应对诉讼、召回车辆以及进行合规改进。此外,消费者对大众品牌的信任大打折扣,市场份额大幅减少,特别是在美国和欧洲市场,影响深远。从品牌角度来看,大众的环保和社会责任形象受到严重打击。在如今的市场环境中,企业的品牌形象与其ESG表现密切相关。一次严重的合规失误不仅会带来法律后果,还会永久损害企业的声誉,影响其与消费者、投资者及其他利益相关方的关系。(四)案件启示大众“柴油门”事件揭示了企业在合规管理和ESG方面的重大漏洞,也为全球企业带来了深刻的启示。首先,该案件凸显了建立健全的合规管理体系的重要性。大众公司因未能有效遵守环境法律法规,身陷全球范围内的诉讼案件,被处以巨额罚款,这表明ESG合规是保障企业运营稳定的关键。同时,ESG因素的缺失会对企业的社会形象及声誉带来负面的影响。大众的环保形象因作弊行为遭到严重破坏,导致其在公众和投资者中的信任度急剧下降。因此企业在制定长期战略时,必须将ESG因素纳入其中,确保其治理结构的透明性和有效性,以增强公众信任,维护其市场竞争力。此外,更为重要的一点是全球合规性,走出国门的企业必须在不同国家和市场中遵守当地法规,避免在合规方面的失误。最后,大众事件还揭示了企业内部治理结构的缺陷,表明高层管理者在企业合规中的责任。企业必须加强内部问责机制,建立有效的内部监控机制,确保高管层对潜在风险及时反应,在战略决策过程中充分考虑环境、社会责任和治理因素。总结以上教训,不难得出良好的ESG合规管理不仅是防范法律风险的手段,更是增强市场竞争力和维护企业声誉的必备策略。四我国企业如何布局与践行ESG合规措施我国企业在全球市场竞争中面临的挑战日益增加,特别是在ESG合规方面,需要采取积极措施,以确保在未来的市场竞争中保持领先地位。以下是几点建议:(一)加强公司治理和内部控制企业需要建立健全的治理结构,设立专门的ESG管理部门或委员会,确保公司能够有效识别和应对ESG风险。(二)完善合规体系和风险管理框架企业必须建立完善的合规体系,确保公司在环保、劳动关系、消费者权益等方面符合国内外法规。通过建立风险评估机制,企业可以提前识别可能的合规风险,并采取有效措施加以控制。(三)提高ESG数据管理和透明度数据的真实性和透明度是企业ESG合规的重要基础。企业可以通过引入先进的ESG数据管理系统或设立符合自身经营与管理要求的ESG数据管理系统,确保数据收集的准确性,并定期对外披露关键的ESG指标,提升投资者和公众对企业的信心。(四)参与利益相关者对话和合作企业应当持续开展利益相关方沟通,搭建与投资者、消费者、政府机构、非政府组织等的多方面沟通平台,通过多样化、常态化的沟通机制,听取并回应利益相关方群体的意见,致力于推动企业经济、环境与社会价值的协同发展。其次,企业应当积极参与并响应国内外的ESG倡议和行业标准的制定,这对于提升企业的市场竞争力和社会形象至关重要。目前,国内的ESG标准不断完善,例如,中国的社会责任标准和上海证券交易所的ESG披露指引,正在推动更多企业透明化其环境和社会责任行动。我国企业在发展过程中应当与时俱进,在法规的不断进步中完善自身的ESG合规治理体系,推动自身在社会责任实践中处于行业领先地位。在国际视域下,期望“走出去”的企业还应积极参与全球范围内的倡议,如联合国的可持续发展目标(SDGs)、全球报告倡议组织(GRI)的报告标准以及责任投资原则(PRI),这类倡议可以帮助企业识别和管理ESG风险,提升其在国际市场上的竞争力。此外,企业还可以通过加入行业协会或参与标准化组织,分享最佳实践,推动整个行业的可持续发展。同时,这也为企业在全球范围内建立统一的ESG标准奠定了基础,确保其在不同市场的合规性和社会责任感的具备。联合国可持续发展目标(SDGs)上交所ESG披露指引结语大众“柴油门”事件为全球企业提供了深刻的教训,强调了ESG与企业合规的紧密关联。在现代企业运营中,ESG不仅是合规的核心,更是企业实现长期可持续发展的基础。通过完善合规体系、提高信息透明度并积极参与国内外的ESG倡议,企业能够有效降低法律风险,提升市场竞争力并赢得公众和投资者的信任。在我国推进“双碳”工作的背景下,我国ESG新规也在高速发展,企业应当关注的最新的法规如2024年7月印发的《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》和《电解铝行业节能降碳专项行动计划》,敦促企业应当加强资源节约集约利用,优化产业布局和产能调控,推动产业链协同绿色发展。未来,随着碳达峰与碳中和目标的推进,ESG的监管严格化和信息披露要求也可能进一步提高,企业需要密切关注国家此类ESG层面的新规新法新政动向,避免因违规经营而受到处罚。(西南政法大学外语学院林展毅参与撰写)相关资源链接1.大众企业年报https://annualreport2020.volkswagenag.com/notes/other-disclosures/litigation.html2.英国诉讼案件判决书https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2022/07/VWJudgment-002-1.pdf3.欧洲法院判决书案号:C-343/19VfKvVolkswagenAG,可于https://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=en上查询4.欧洲对“柴油门”整体事件叙述文件https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/brp_vehicle_emissions/brp_vehicle_emissions_en.pdf5.英国诉讼案件新闻报道https://www.lawscot.org.uk/news-and-events/legal-news/vw-owners-win-preliminary-ruling-in-dieselgate-claim/https://www.euronews.com/my-europe/2020/04/06/volkswagen-used-defeat-devices-to-cheat-emissions-tests-uk-court-ruleshttps://cardealermagazine.co.uk/publish/high-court-ruling-volkswagen-dieselgate-emissions/1894546.上海证券交易所发布ESG披露指引https://www.sse.com.cn/lawandrules/sselawsrules/stocks/mainipo/c/c_20240412_5737862.shtml7.多部门印发《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202407/t20240723_1391894.html8.多部门印发《电解铝行业节能降碳专项行动计划》https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/tzgg/202407/t20240723_1391888_ext.htmlEND作者简介覃恺逸广西万益律师事务所涉外法律部专职律师。擅长领域:外商投资、国际贸易、投资促进等其他涉外海事商事法律业务。
更多
万益关注 | 知识产权最新法律、法规与政策资讯
目录1.国家知产局就优先权恢复及优先权要求的增加或者改正制度发布指引2.国家知产局印发《“新三样”相关技术专利分类体系》3.国家知产局调整部分专利收费标准和减缴政策4.两部门优化专利收费政策对符合条件的专利年费减免15%5.两部门明确专利权补偿期年费标准及PCT申请费用有关事项6.国家知产局部署10项任务推进重点产业知识产权强链增效7.国家知产局印发指导意见全面提升知识产权公共服务效能8.国家知产局部署九方面工作全面推进专利开放许可制度实施9.国家知产局出台《专利开放许可实施纠纷调解工作办法》图片来源:Unsplash.com内容详情1.国家知产局就优先权恢复及优先权要求的增加或者改正制度发布指引近日,国家知产局网站公布《关于优先权恢复、优先权要求的增加或者改正的指引》。修改后的《专利法实施细则》新增优先权恢复、优先权要求的增加或者改正制度。新制度给予了申请人更多有关优先权期限和手续处理方面的有效救济,并与《专利合作条约》国际申请相关规则进行衔接。《指引》主要对优先权恢复、优先权要求的增加或者改正制度的制度背景、适用条件、办理流程、典型案例等具体内容进行介绍,引导创新主体准确理解和使用两方面制度。2.国家知产局印发《“新三样”相关技术专利分类体系》8月9日,国家知产局网站公布《关于印发〈“新三样”相关技术专利分类体系(2024)〉的通知》。《分类体系》将“新三样”相关技术划分为四级技术分支,包括电动汽车、锂电池、光伏等3个一级技术分支。其中,电动汽车包括电动汽车整车制造,电动汽车装置、配件制造,电动汽车相关设施制造,电动汽车相关服务等4个二级技术分支,下设8个三级技术分支和4个四级技术分支;锂电池包括正极材料、负极材料、电解质、隔膜、锂电池模组及电池包(PACK)等5个二级技术分支,下设17个三级技术分支和6个四级技术分支;光伏包括多晶硅、单晶硅、电池片、光伏组件等4个二级技术分支,下设16个三级技术分支。3.国家知产局调整部分专利收费标准和减缴政策8月6日,国家知产局网站公布《关于调整部分专利收费标准和减缴政策的公告》。《公告》明确,专利权人提出专利权期限补偿请求,应缴纳专利权期限补偿请求费,收费标准为每件200元。专利权期限补偿请求经审查符合期限补偿条件的,应缴纳专利权补偿期年费,收费标准为每件每年8000元,不足一年部分不收取。对专利开放许可实施期间的专利年费减免15%。通过《工业品外观设计国际注册海牙协定》进入我国的外观设计国际申请,缴纳的第一期和第二期单独指定费,可按有关规定进行减缴。4.两部门优化专利收费政策对符合条件的专利年费减免15%日前,财政部、国家发改委发布《关于调整优化专利收费政策的通知》,该通知自2024年7月15日起实施。《通知》明确,专利权人提出专利权期限补偿请求,应缴纳专利权期限补偿请求费。专利权期限补偿请求经审查符合期限补偿条件的,应缴纳专利权补偿期年费。专利权期限补偿请求费和专利权补偿期年费属于专利收费的子项,收入全额上缴中央国库,纳入中央财政预算管理。对专利开放许可实施期间的专利年费减免15%。同时适用其他专利收费减免政策的,可以选择适用最优惠的政策,但不得重复享受。5.两部门明确专利权补偿期年费标准及PCT申请费用有关事项8月6日,国家发改委网站公布《国家发展改革委财政部关于专利权补偿期年费标准等有关事项的通知》。《通知》明确,专利权补偿期年费标准为每件每年8000元,不足一年部分不收取;专利权期限补偿请求费标准为每件200元。由中国国家知识产权局作为受理局受理并进行国际检索的国际专利申请(PCT申请),在进入中国国家阶段时免缴申请费及申请附加费。由中国国家知识产权局作出国际检索报告或专利性国际初步报告的PCT申请,在进入中国国家阶段并提出实质审查请求时,免缴实质审查费。两部门明确,收费单位应严格执行上述规定收费,不得擅自增加收费项目、扩大收费范围、提高收费标准或加收其他任何费用,并按规定实行收费公示。6.国家知产局部署10项任务推进重点产业知识产权强链增效7月29日,国家知产局网站公布《关于印发〈关于推进重点产业知识产权强链增效的若干措施〉的通知》。《若干措施》从夯实基础、提升效益、强化协同、防范风险4个方面部署了十项重点工作任务,着力发挥知识产权赋能支撑作用,推进产业强链增效,对标准必要专利、产业知识产权运营中心、产业知识产权创新联合体、专利池等方面进行了部署要求。其中,四方面任务第一方面是“强化知识产权高质量创造,增强重点产业竞争力”。第二方面是“加速专利产业化进程,提升重点产业规模效益”。第三方面是“构建产业知识产权协同发展机制,优化重点产业创新发展生态”。第四方面是“统筹知识产权国际合作和竞争,有力保障产业安全”。7.国家知产局印发指导意见全面提升知识产权公共服务效能7月30日,国家知产局网站公布《关于全面提升知识产权公共服务效能的指导意见》。《指导意见》共五方面十六项内容,明确要强化攻关服务,为知识产权高质量创造提供动力,聚焦专利转化,协同推进知识产权高效益运用,完善共治管理,支撑知识产权高标准保护,加强分类指导,促进知识产权公共服务提质增效。8.国家知产局部署九方面工作全面推进专利开放许可制度实施近日,国家知产局网站公布《关于全面推进专利开放许可制度实施工作的通知》。《通知》要求指导专利权人规范提交开放许可声明,推动试点项目便捷转为开放许可,指导专利权人合理估算许可使用费,加强开放许可声明信息的开放共享,充分发挥各方作用促进供需对接,指导做好开放许可达成备案,强化开放许可监管和纠纷调解,加强制度宣传解读和典型案例推广。9.国家知产局出台《专利开放许可实施纠纷调解工作办法》近日,国家知产局印发《专利开放许可实施纠纷调解工作办法(试行)》。《办法》共五章三十条,明确了专利开放许可实施纠纷调解的案件受理、案件调解、结案等方面的内容。其中,第二章案件受理明确了专利开放许可实施纠纷调解申请的受理条件,当事人应当提交的文件材料,作出受理决定的条件、不予受理的情形和受理登记等内容;第三章案件调解明确了指定调解员的程序、调解员数量、应当回避的情形,调解过程中对调解员的行为要求,当事人的权利、义务,对当事人不当行为的惩戒措施,调解实施的步骤、期限,中止的情形和中止恢复的条件等内容。END
更多
在越南投资开设企业,需要注意什么法律问题?(十五)
往期回顾编者按广西万益律师事务所已与越南维益律师事务所签署了合作备忘录,两家律师事务所及各地办公室将在跨境投资、国际贸易、航运贸易法律事务、航运保险法律事务、海上反走私法律事务、边境贸易刑事犯罪法律事务等方面构建多维度的合作。在本文中,维益律师事务所将向各位读者分享在越南法律中关于劳动者在非工作时间受伤的相关法律知识。本文内容由越南维益律师事务所编写,广西万益律师事务所整理。图片来源:Unsplash.com近年来,越南经济保持较快增长,近十年GDP平均增速在6-7%左右,远高出全球平均增长水平,是亚洲地区近20年除了中国经济增速最快的国家。为更有效地吸引外国投资,越南政府采取了一系列新措施,包括:减少外国投资者的成本开支,提高外资企业竞争力和经营效益;简化外国投资者申请投资手续;对产品出口比例高、出口产品生产中使用越南原材料多和使用越南劳动力多的外资企业实行优惠政策等。越南也因此受到了投资者的广泛关注,与印度、印度尼西亚一起,被投资者公认为东南亚最值得投资的三大区域。越南法律对于劳动者在非工作时间受伤的规定Quyđịnhcủaphápluậtviệtnamđốivớingườilaođộnggặpchấnthương,thươngtíchngoàithờigianlàmviệc.当在越南工作的劳动者在非工作时间受伤时,劳动者有权依据哪些政策和制度维护自己的合法权益?雇主和社会保险机构又需要承担哪些责任?Hiệnnay,sốlượngngườilaođộnggặpphảicácchấnthương,thươngtíchngoàithờigianlàmviệctươngđốinhiều.Vậykhixảyratìnhhuốngđó,ngườilaođộngcóthểđượchưởngnhữngchếđộ,chínhsáchgì?TráchnhiệmcủaNgườisửdụnglaođộngvàcơquanBảohiểmxãhộitrongtrườnghợpnàynhưthếnào?(一)相关法律规定Thứnhất,căncứquyđịnhphápluật:1.2014年11月20日颁布第58/2014/QH13号法令——越南《社会保险法》;2.2015年6月25日颁布第84/2015/QH13号法令——越南《劳动卫生安全法》。1.Luậtbảohiểmxãhộisố:58/2014/QH13,đượcbanhànhngày20tháng11năm2014;2.Luậtantoàn,vệsinhlaođộngsố:84/2015/QH13,đượcbanhànhngày25tháng06năm2015.(二)非工作时间受伤依据劳动事故制度处理Thứhai,cáctrườnghợpchấnthương,thươngtíchngoàithờigianlàmviệcđượchưởngchếđộtainạnlaođộng根据越南2015年《劳动卫生安全法》第45条的规定,劳动者适用劳动事故制度需满足以下的条件:CăncứtheoquyđịnhtạiĐiều45Luậtantoàn,vệsinhlaođộng2015thìĐiềukiệnđểngườilaođộngđượchưởngchếđộtainạnlaođộngkhiđủcácđiềukiệnsauđây:1.劳动者必须参加职业事故和疾病保险;Ngườilaođộngphảithamgiabảohiểmtainạnlaođộng,bệnhnghềnghiệp;2.事故发生在以下情形:Bịtainạnthuộcmộttrongcáctrườnghợpsau:(1)在工作场所及工作时间内,即在工作场所或在越南《劳动法》和生产经营机关规定的工作时间内进行以下生活行为,包括但不限于日常休息、用餐、洗澡、哺乳;(1)Tạinơilàmviệcvàtronggiờlàmviệc,kểcảkhiđangthựchiệncácnhucầusinhhoạtcầnthiếttạinơilàmviệchoặctronggiờlàmviệcmàBộluậtlaođộngvànộiquycủacơsởsảnxuất,kinhdoanhchophép,baogồmnghỉgiảilao,ăngiữaca,ănbồidưỡnghiệnvật,làmvệsinhkinhnguyệt,tắmrửa,choconbú,đivệsinh;(2)应雇主或雇主书面授权委托的管理人的要求,在工作场所或工作时间以外执行工作;(2)Ngoàinơilàmviệchoặcngoàigiờlàmviệckhithựchiệncôngviệctheoyêucầucủangườisửdụnglaođộnghoặcngườiđượcngườisửdụnglaođộngủyquyềnbằngvănbảntrựctiếpquảnlýlaođộng;(3)在合理的时间和路线内,如从居住地到工作地或从工作地到居住地的途中;(3)Trêntuyếnđườngđitừnơiởđếnnơilàmviệchoặctừnơilàmviệcvềnơiởtrongkhoảngthờigianvàtuyếnđườnghợplý;3.在上述情况下因事故导致工作能力下降5%以上。Suygiảmkhảnănglaođộngtừ5%trởlêndobịtainạntrongcáctrườnghợpnêutrên。当满足上述条件时,劳动者有权适用在非工作时间受伤的劳动事故制度。但是,下列事故不适用上述规定:Nhưvậy,khiđápứngđủcácđiềukiệnnêutrên,thìngườilaođộngđượchưởngchếđộtainạnlaođộngđốivớichấnthương,thươngtíchngoàithờigianlàmviệc.Tuynhiên,cầnlưuýquyđịnhtrênkhôngápdụngđốivớitrườnghợptainạnnhưsau:1.劳动者之间发生冲突,并导致与执行工作和劳动任务无关的事故;2.劳动者故意损害自己的身体;3.违反法律规定使用毒品或其他成瘾物质。(越南2015年《劳动卫生安全法》第40条第1款)1.Xảyradomâuthuẫncủangườilaođộngvàgâytainạnkhôngliênquanđếnviệcthựchiệncôngviệc,nhiệmvụlaođộng;2.Dongườilaođộngcốýtựhủyhoạisứckhỏe;3.Dosửdụngmatúyvàcácchấtgâynghiệnkháctráivớiquyđịnhcủaphápluật.(Khoản1Điều40Luậtantoàn,vệsinhlaođộng2015)(三)社会保险机构和雇主的责任Thứba,tráchnhiệmcủacácbênkhixảyratainạnlaođộng1.社会保险机构的责任TráchnhiệmcủacơquanBảohiểmxãhội发生劳动事故时,劳动者有权获得社会保险机构的补贴:Khibịtainạnlaođộng,ngườilaođộngsẽđượccơquanbảohiểmxãhộichohưởngtrợcấptheocáchìnhthứcnhưsau:(1)一次性补贴:工作能力下降5%至30%,按照下列规定进行补贴:(1)Trợcấpmộtlần:Nếubịsuygiảmkhảnănglaođộngtừ5%đến30%,mứctrợcấptrongtrườnghợpnàynhưsau:·如工作能力下降5%,则获得5倍的基本工资,工作能力每下降1%便在5倍的基础上再加0.5%;·此外,还可以根据社会保险缴费年数享受额外的津贴,一年或一年以下的津贴按0.5个月计算,然后每增加一年缴纳社会保险费,在离职前按月支付社会保险费0.3个月。(越南2014年《社会保险法》第46条)·Suygiảm5%khảnănglaođộngthìhưởng05lầnmứclươngcơsở,sauđócứsuygiảmthêm1%thìhưởngthêm0,5%mứclươngcơsở.·Ngoàira,cònđượchưởngthêmkhoảntrợcấptínhtheosốnămđãđóngbảohiểmxãhội:Từmộtnămtrởxuốngthìđượctínhbằng0,5tháng,sauđócứthêmmỗinămđóngbảohiểmxãhộithìđượctínhthêm0,3thángtiềnlươngcủathángliềntrướckhibịtainạnlaođộng.(Điều46Luậtbảohiểmxãhội2014)(2)每月补贴:工作能力下降31%以上(2)Trợcấphàngtháng:Nếubịsuygiảmkhảnănglaođộngtừ31%trởlên·工作能力下降31%,劳动者每月有权享受30%的基本工资,工作能力每下降1%再增加2%的基本工资;·Suygiảm31%khảnănglaođộngthìđượchưởngbằng30%mứclươngcơsở,sauđócứsuygiảmthêm1%thìđượchưởng2%mứclươngcơsở;·此外,每月还可以根据社会保险缴费年数额外享受一笔津贴,一年或一年以下按0.5%计算,然后每增加一年缴纳社会保险费,在离职前按月社会保险费支付工资的0.3%计算。(越南2014年《社会保险法》第47条)·Ngoàira,mỗithángcònđượchưởngthêmmộtkhoảntrợcấptínhtheosốnămđãđóngbảohiểmxãhội:Từmộtnămtrởxuốngthìđượctínhbằng0,005tháng,sauđócứthêmmỗinămđóngbảohiểmxãhộithìđượctínhthêm0,003thángtiềnlươngcủathángliềntrướckhinghỉviệcđểđiềutrị.(Điều47Luậtbảohiểmxãhội2014)2.雇主的责任:Tráchnhiệmcủangườisửdụnglaođộng:支付未列入医保基金支付清单的款项(适用于参与医疗保险的员工)。如果劳动者未参加医保,雇主有责任支付劳动事故治疗期间的所有费用。Thanhtoán,chitrảnhữngchiphíkhôngnằmtrongdanhmụcchitrảcủaquỹBHYT(đốivớiNgườilaođộngthamgiaBHYT).TrườnghợpNgườilaođộngkhôngđượcthamgiaBHYTthìngườisửdụnglaođộngphảichịutráchnghiệmchitrảtoànbộchiphítrongquátrìnhđiềutrịtainạnlaođộng.(1)在治疗期间向劳动者支付全额工资(1)TrảđủtiềnlươngchoNgườilaođộngtrongthờigianđiềutrị·非因劳动者过错造成的劳动事故的补贴:·TrợcấpchoNgườilaođộngkhibịtainạnlaođộngmàkhôngphảidolỗicủangườilaođộng:-如果工作能力下降5%至10%,至少支付相当于1.5个月的工资,然后每降1%则增加0.4个月的工资(下降不超过80%)。-Ítnhấtbằng1,5thánglươngnếubịsuygiảmtừ5%-10%,sauđócứthêm1%hưởngthêm0,4thánglương(mứcsuygiảmkhôngquá80%)-如果工作能力下降81%以上或死亡,劳动者或劳动者亲属的补偿至少相当于30个月的工资。-BồithườngchoNgườilaođộnghoặcThânnhânNgườilaođộngítnhấtbằng30thángtiềnlươngnếuNgườilaođộngbịsuygiảmtừ81%trởlênhoặctửvong.·如果因劳动者过错造成劳动事故,劳动者有权按照以下比例享受补贴:·Trườnghợpnếutainạnlaođộngxảyradolỗicủangườilaođộng,ngườilaođộngcũngđượcnhậnmộtkhoảntiềntrợcấptheotỷlệnhưsau:-如果劳动者的工作能力下降5%至10%,至少获得相当于劳动合同规定的0.6个月的工资,每降1%则增加0.16个月的工资(下降不超过80%);-Ítnhấtbằng0,6thánglươngtheohợpđồnglaođộngnếukhảnănglaođộngcủangườilaođộngsuygiảmtừ5,0%đến10%vàsauđócứthêm1,0%khảnănglaođộngsuygiảm(mứcsuygiảmkhôngquá80%),ngườilaođộngnhậnthêm0,16thánglươngtheohợpđồnglaođộng;-如果工作能力下降81%以上或死亡,劳动者或劳动者亲属的补偿至少相当于劳动合同规定的30个月的工资。-Ítnhất30thángtiềnlươngtheohợpđồnglaođộngđốivớingườilaođộngmấtkhảnănglaođộngtừ81%trởlênhoặcchongườithâncủangườilaođộngchếtdotainạnlaođộng.此外,劳动者经治疗仍未康复的,有权获得5至10天的康复期。居家康复的,每日补贴相当于基本工资的25%;在医疗机构疗养康复的,每日补贴相当于基本工资的40%。(越南2014年《社会保险法》第38条)Ngoàira,Ngườilaođộngsaukhiđiềutrịổnđịnhthươngtậtmàsứckhỏechưaphụchồithìđượcnghỉdưỡngsứcphụchồisứckhỏetừ05ngàyđến10ngày.Mứchưởngmỗingàybằng25%mứclươngcơsởnếunghỉdưỡngsức,phụchồisứckhỏetạigiađình;bằng40%mứclươngcơsởnếunghỉdưỡngsức,phụchồisứckhoẻtạicơsởtậptrung.(Điều38Luậtbảohiểmxãhội2014)(四)非工作时间受伤不属于劳动事故Bốnlà,chấnthương,thươngtíchngoàithờigianlàmviệckhôngphảitainạnlaođộng根据越南2014年《社会保险法》的规定,在非工作时间受伤的不属于劳动事故,如需要休假,经主管医疗机关证明可以享受疾病制度。Đốivới,cácchấnthươngthươngtíchngoàithờigianlàmviệckhácmàkhôngđượccoilàtainạnlaođộngphảinghỉviệcvàcóxácnhậncủacơsởkhámbệnh,chữabệnhcóthẩmquyềnthì,cóthểđượchưởngchếđộốmđautheoquyđịnhcủaLuậtbảohiểmxãhội2014.1.如果劳动者在正常条件下工作,一年内所获得的康复期限如下规定:Thờigiantốiđahưởngchếđộốmđautrongmộtnămđốivớingườilaođộng,nếulàmviệctrongđiềukiệnbìnhthường:·如已缴纳社会保险费15年及以下,则为30天;·如已缴纳社会保险费15年至30年,则为40天;·如已缴纳社会保险费30年以上,则为60天。·30ngàynếuđãđóngBHXHdưới15năm;·40ngàynếuđóngtừđủ15nămđếndưới30năm;·60ngàynếuđóngtừđủ30nămtrởlên.2.如果劳动者在有毒、有害的工作场所工作、从事其他高强度工作,或在区域补贴系数为0.7以上的地方工作:Nếulàmnghềhoặccôngviệcnặngnhọc,độchại,nguyhiểmhoặcđặcbiệtnặngnhọc,độchại,nguyhiểmhoặclàmviệcởnơicóphụcấpkhuvựchệsốtừ0,7trởlên:·如已缴纳社会保险费15年及以下,则为40天;·如已缴纳社会保险费15年至30年,则为50天;·如已缴纳社会保险费30年以上,则为70天。·40ngàynếuđãđóngBHXHdưới15năm;·50ngàynếuđãđóngBHXHtừđủ15nămđếndưới30năm;·70ngàynếuđãđóngtùđủ30nămtrởlên.注意:上述天数以工作日为准,不包括节假期、元旦和每周休息日。(越南2014年《社会保险法》第26条)Lưuý:Sốngàynghỉnêutrêntínhtheongàylàmviệc,khôngkểngàynghỉlễ,tếtvànghỉhằngtuần.(Điều26Luậtbảohiểmxãhội2014)请病假的劳动者仍可以领取工资,但工资由社会保险机构支付,而非雇主支付,计算标准相当于离职前连续一个月的社会保险费的75%。(越南2014年《社会保险法》第28条)Vềlương,NgườilaođộngnghỉốmđauvẫnđượchưởnglươngnhưnglươngdocơquanBHXHchitrả,khôngphảilươngdongườisửdụnglaođộngtrả.Mứchưởngtínhtheothángbằng75%mứctiềnlươngđóngBHXHcủathángliềnkềtrướckhinghỉviệc.(Điều28Luậtbảohiểmxãhội2014)本文及其内容仅为学习、交流目的,不代表万益律师事务所或其律师出具的法律意见、建议或决策依据。如涉及具体操作或业务决策,请您务必向专业人士咨询并谨慎对待。本文任何文字、图片、音视频等内容,未经授权不得转载。如需转载或引用,请联系公众号后台取得授权,并于转载时明确注明来源、栏目及作者信息。END越南维益律师事务所简介维益律师事务所于2016年5月成立,以“维护客户的长久利益和权利”作为办所宗旨,是中国大陆以及台湾、香港、澳门地区和新加坡等华语国家的投资商在越南的首选合作伙伴。维益律师事务所拥有一流的管理和团队建设,国际服务团队专业、年轻、会多门外语、充满活力,可以满足客户在越“调研评估、投资咨询、市场准入、企业设立、商务配套、财务税收、劳资管理、常年法律顾问、争议解决与刑事辩护”等各类业务需求。敬请联络:Hotline:+84925168999Email:duyichlaw@gmail.com/contact@duyichlaw.com住所:越南广宁省下龙市鸿海坊海凤街28号4楼
更多